En els últims sis mesos, el preu dels productes acrílics ha augmentat gradualment, amb preus diferents cada dia. Això es deu principalment a l'augment dels requisits mediambientals, augments de tarifes, l'impacte dels preus del cru i canvis en l'oferta i la demanda. Aquests factors afecten directament el cost de producció de les matèries primeres acríliques, la qual cosa comporta augments de preus.
Hi ha una varietat de materials que poden substituir l'acrílic transparent, cadascun amb les seves característiques úniques i escenaris aplicables. A continuació es mostren diversos materials alternatius comuns i les seves característiques:
I. Vidre
Alta transparència: similar a l'acrílic, el vidre també té un alt grau de transparència, pot presentar clarament la imatge de l'objecte.
Durabilitat: el vidre té una alta duresa, resistent al desgast i resistent a les ratllades, llarga vida útil.
Resistència a altes temperatures: el vidre pot suportar temperatures més altes, no és fàcil de deformar.
Desavantatges: fràgil, pes pesat, inconvenients d'instal·lació i transport, cost relativament elevat.
II. PC
Alta resistència: la làmina de policarbonat té una excel·lent resistència a l'impacte, molt més alta que l'acrílic.
Alta transparència: bona transmissió de la llum, capaç de mantenir la claredat visual.
Lleuger: en comparació amb el vidre, les làmines de policarbonat són més lleugeres i més fàcils d'instal·lar i transportar.
Resistència a la intempèrie: resistent a baixes temperatures i UV, adequada per a entorns exteriors.
Desavantatges: el preu pot ser lleugerament superior, la superfície és propensa a l'electricitat estàtica, es necessiten eines especials per al processament i la instal·lació.
III. PET
Alta transparència: el material PET té una bona transparència, similar a l'acrílic.
Durabilitat: bona durabilitat i resistència a l'envelliment.
Facilitat de processament: fàcil de fabricar i processar en diverses formes i mides.
Cost-efectivitat: en comparació amb altres materials, el PET és menys car i té una alta rendibilitat.
Desavantatges: la resistència a l'impacte i la resistència a la calor és relativament feble.
IV. PETG
Alta transparència: PETG té una bona transparència i pot mantenir la claredat visual.
Excel·lents característiques del procés: fàcil de processar i modelar, pot satisfer els complexos requisits de disseny.
Ecològic: es pot reciclar i reutilitzar, i compleix els requisits de protecció del medi ambient.
Bona elasticitat: té una bona elasticitat i propietats de tracció, i no és fàcil de trencar.
Desavantatges: en comparació amb altres materials, el PETG pot tenir un preu lleugerament superior.
V. PS
Lleuger: els fulls PS són lleugers, fàcils d'instal·lar i transportar.
Baix cost: cost relativament baix, una opció econòmica.
Fàcil processament: fàcil de tallar, tallar i modelar.
Transparència mitjana: encara que no és tan transparent com l'acrílic, satisfà les necessitats generals.
Desavantatges: la duresa i la resistència a la calor són relativament pobres, fàcils d'afectar per alta temperatura i deformació i decoloració.
En resum, vidre, PC, PET, PET i PS són materials que poden substituir l'acrílic transparent. A l'hora d'escollir, s'han de sospesar els avantatges i els inconvenients de diversos materials segons escenaris i necessitats d'aplicació específiques.
